Doom3.ru





















    •  Главная

  •  Doom3-форум   •  Прислать новости




  •  Doom3-info



  



  •  Doom3: RoE



  



  •  Статьи



  



  •  Quake4



  



  •  Quake Wars



  




Реклама




НОВОСТИ

Очередные
kostello  14.08.2004  11:28

Скандально известный сайт AG.ru не так давно опубликовал свой вариант обзора Doom 3. Автор не нашел ничего оригинальнее, чем откровенно облить грязью шедевр. Что вообщем-то не вызывает никакого удивления, достаточно вспомнить недавно выигранный судебный иск (по поводу массового плагиатства) против "мастеров пера и мыши" с absolutegames. Удивляет серьезность намерений - автор "блещет" знаниями об id, будто он знаком с их творчеством лет этак 10-12, а не нашел краткий обзор о легенде игровой индустрии в интернете за 5 минут до сдачи материала в печать. Очень печально. Кроме того успел "отличиться" еще один столп рунета. 3dnews.ru опубликовал обзор того, что вынесено в заглавие нашего сайта. Читая ЭТО многие (в том числе и я) были шокированы тем, что автор обладает настолько минимальными познаниями в области настройки doomconfig.cfg. Думаю никому не нужну объяснять уровень знаний данного "профи". Тем, кто хочет прочитать правильный обзор предлагаю заглянуть сюда.




Комментарии

#1  Александра (-----.mts-nn.ru)   11:48  14.08.2004
На 3dnews.ru уже новуй обзор,более хороший.

#2  -St4L1n- (-----.starman.ee)   11:57  14.08.2004
"Автор не нашел ничего оригинальнее, чем откровенно облить грязью шедевр. "

шедевр ? если честна игра получилась очень не удачная, одно тупое мочилово, физики некакой... чем тут вааще мона гордицца ? = я ожидал большего от ID...

#3  ТВАРЬ-Ы-СУШЕСТВО (-----.rol.ru)   12:45  14.08.2004
Правда-правда! На Аг я не был, но на 3д ньюс обзор читал. Меня это даже немного позлило. Ставить основной минус игре за то, что она очень страшная и непохожая на "настоящий шутер" Painkiller - это вершина дебилизма.

#4  ТВАРЬ-Ы-СУШЕСТВО (-----.rol.ru)   12:49  14.08.2004
>>-St4L1n-
>>" тупое мочилово, физики некакой..."
Ну-ну, так это же и есть Идеальная Игра !!! См. 3dnews!

#5  Igor96 (-----.ysn.ru)   12:56  14.08.2004
Ag/ru - уроды!!!!
Тупые ублюдки они обосрали Лук он и когда я написал что запускать его на МХ440 могу только недалёкие люди и обяснил им что такое шейдеры и с чем их едят меня тут же забаннили, а весь форум их шакалы и подсиратели.
Я просто не удивляюсь их обзору они и Селент Хил 3 также обосрали тубый дебилы....

#6  prog (-----.vsi.ru)   12:57  14.08.2004
То что появляются такие разные обзоры, само по себе говорит о том что игра более чем удалась.

#7  Dem1urg (-----.starman.ee)   13:04  14.08.2004
DooM III действительно очень спорная игра и многие ожидали увидеть её совсем не такой. Или вы считаете, что раз её делала фирма ID software и тем более, что она называется DooM, прощает ей всё. doomconfig... Причём здесь вообще doomconfig. Сейчас я всё брошу и пойду в консоль прикручивать фонарики к рукам и выставлять тени от игрока. Потом может быть, но как сделали так сделали. Или обзор нельзя писать не разобравшись во всех консольных командах и не попробовав все моды? Это было первое впечатление от игры и личное мнение одного человека. Не стоит так из-за этого переживать. Все всё равно сами разберутся нравится им игра или нет.

#8  Loser (-----.rol.ru)   13:09  14.08.2004
kostello, AG опубликовал действительно красивый обзор. И там нет ни одного перехлеста. Игра действтельно средняя. И я лчно уже начал ждать неизвестного доселе дивелопера, что также как когда-то неведомая valve сделает из Д-ерьма-3 конфетку.

#9  Dukie (-----.mtu-net.ru)   13:10  14.08.2004
собственно все эти обзоры пишут люди, которые выросли на других играх и знают о 1 и 2 думе лишь то,что это классика... хотя уверен сами в них нормально не играли... для меня дум3 это приятная штука даже только потому, что это игра немножко запаздалое продолжение 12 лет назад в новой обложке... это как терминатор 3 вроде ниче новго а все посмотрели, кто фанат тому нравится а , кто не фанат тот пускай воздержится от грязи...

#10  Lua de Inferno (-----.118.8)   13:14  14.08.2004
Nomad с ag.ru это моральный урод,его логику в оценивании игр никогда не понять, у них это в крови обсирать великую игру сцуки, а возиться с конфигом, не это им не дано по определению.

#11  Loser (-----.rol.ru)   13:19  14.08.2004
Lua de Inferno, игра делается для казуалов (если слово для местных подростков знакомое). И если казуалу нужно, прежде чем запустить игру, научиться разбираться в конфиге - то ДООМ - это не игра, а КОНСТРУКТОР "УМЕЛЫЕ РУКИ"! :)

#12  windigow (-----.bezeqint.net)   13:23  14.08.2004
2Lua de Inferno
тебе дауну и не понять, а зачем с конфигом возиться когда игра не виснет?
игра была оценена как надо и описана как есть
и если вас прикалывает однообразие то вы дауны а не он!

#13  Dukie (-----.mtu-net.ru)   13:30  14.08.2004
спор ни о чем, кому-то нравятся спортивные машины и кайфовать от скорости, кому-то бентли и ролсройсы и кайфовать от потягивания виски на заднем сидении... спорить им насчет чья машина говно не имеет смысла... так и тут.. не вижу смысла спорить дальше и доказывать свой кураж от игры с той позиции которую другой не понимает..

#14  windigow (-----.bezeqint.net)   13:37  14.08.2004
2Dukie
нет, тут совсем другое, тупой простой народ который в игре смотрит на графу и побочные эффекты считают настоящего ГЕЙМ-ГУРУ ламером не игравшем по полной. ЛОЛ...

#15  MaD (-----.pcs-net.net)   13:39  14.08.2004
2 all
Вы знаете ребята слепое фантство до хорошего не доводило! Я прошёл дум таким какой он есть без всяких модов и скажу честно в конце боролся с собой чтоьб не бросить его!! Будь другое название у игры я бы дальше 10 уровня не ушёл!Что касается ag.ru то я с ними во многом согласен!!То что они в обзоре написали тока плохое и не слова хорошего конечно плохо !! Но всё плохое в игре действительно есть!! И да конкретно меня жутко взбесило отсутвие хоть каих то грамотных скриптовых роликов(какие они были на том же е3, почему их вырезали?), дебильный сюжет,ЖУТКАЯ затянутость игры,дебильный фонарик, как то излишне темно,РЕАЛЬНО отстойный звук!!(у меня аудиджи 2зс и 5,1 система,а звук как на пласмассе со встроенной звуковухой у друга!!)Единственное что реально поралдовало это как монстры арисованны ! Было много шуму , а игра не удалась!
ВСЁ ето моё ИМХО!

#16  Nogood (-----.spbnit.ru)   13:47  14.08.2004
2Dukie
кайфовать от скрости и пить виски на заднем сидении действительно для этого нужны разные машины, но в том и другом случае это должна быть ХОРОШАЯ машина, а не ржавое ведро с громким названием

#17  Dmitry (-----.grw.ru)   14:03  14.08.2004
Doom3 or not Doom3?
Мде... Doom3 во многом неоднозначная игра...
Хех! Почему-то везде (даже на фанатских сайтах) я вижу подобные строки.
Да есть кто-то, кому игра понравилась - как говорится на вкус и цвет...
Но большинство откровенно разочарованы. Честно говоря в игре, к сожалению, больше минусов, чем плюсов. И уже давно на одной графике далеко не уедешь (да и графика, честно говоря довольно спорный момент - патологическая боязнь Кармака и К реализовать открытые пространства, зачернённые уровнилокации и ... многое другое). Это как SpiderMan для американцев - тупизна, но больше всех продаж. Так и Doom3 - 4 года работы над графикой, и больше ничего. Сюжет - HalfLife + AvP. Даже самому за них стыдно - как можно ИМ так откровенно списывать игровые решения? Прямо Microsoft какой-то.

#18  Deimos (-----.16.237)   14:12  14.08.2004
Мда... автор новости явно не догадывается, что каждый человек имеет право на собственное мнение, а рецензия выражает субъективное мнение того, кто ее написал. Я уж не говорю о просто гениальной фразе "Тем, кто хочет прочитать правильный обзор предлагаю заглянуть сюда." :) Конечно-конечно, правильный обзор - только тот, который совпадает с мнением автора новости :)

#19  gross (-----.103.238)   14:16  14.08.2004
Знаете, интересно было почитать ваши коментарии, и сами собственно статьи. Если честно, не понравились обе статьи, но по-разному. Во-первых, орать что на ag.ru все придурки и уроды, только потому, что сам не в состоянии сознаться, что не все в doom так великолепно и прекрасно как пишут на thg, это по меньшей мере не профессионально. Статья на 3dnews (последняя) на мой взгляд очень примитивная, но с заявкой на объективность, тогда как этому самому "гуру пера и мыши" (или как там) удалась действительно хорошая и справедливая оценка игры, это действительно так и с этим спорить трудно. Хорошая, но без этих самых выводов в конце. То есть он имеет на это право в его то статье, но это портит все впечатление. Выводы стоит делать каждому, а он их навязывает, причем не всегда действительно справедливые. Это не очень приятно, но давайте уж выйдем из детского сада и постараемся думать своей головой. ЗЫ на счет doomconfig`а это уж слижком: я принципиально не залезу туда до тех пор, пока не пройду игру такой, какую я купил и какую нам приготовили разработчики.

#20  зима (-----.zelcom.ru)   14:42  14.08.2004
СОГЛАСЕН НА 666%

#21  зима (-----.zelcom.ru)   14:42  14.08.2004
ненадо банить нормальная тема

#22  goro (-----.79.138)   14:51  14.08.2004
Во бля бальной,то.

#23  MxT (-----.starman.ee)   15:04  14.08.2004
У него заело (#100)
а вообще игра удалась
будоражит
не идеальна. но так и должно быть
многие зря ноют по этому поводу.
пока круче движка нет
значит еще немало лет D3 не забудут
и на поклон к id ходить будут
толпами.
такчто ЦЫЦ БЛЯ!
у D3 все спереди
а id - флагманы.
тут уж как ни крути, они первые

#24  Meizek (-----.17.207)   15:25  14.08.2004
Дум3
шедевр ? если честна игра получилась очень не удачная, одно тупое мочилово, физики некакой... чем тут вааще мона гордицца ? = я ожидал большего от ID...
--
Бля, а чего ты ждал от Дума?
Рпг? Стратегию?

Насчет физики, если не секрет, что именно тебе не понравилось? Что монстры после выстрела не летят сто метров размахивая лапами как припадочные? Чего ты ждал от дума, атмосферного, красивого и местами реально страшного продолжения первых двух культовых ШУТЕРОВ? System Shock2 на новом движке, римейк первого салент хила, или, на худой конец, халву 1/5 ?

#25  Meizek (-----.20.161)   15:28  14.08.2004
Дум3
шедевр ? если честна игра получилась очень не удачная, одно тупое мочилово, физики некакой... чем тут вааще мона гордицца ? = я ожидал большего от ID...
--
Бля, а что ты хотел увидеть в Дум3?
Рпг? Стратегию?

Насчет физики, если не секрет, что именно тебе не понравилось? Что монстры после выстрела не летят сто метров размахивая лапами как припадочные? Чего ты ждал от дума3, атмосферного, красивого и местами реально страшного продолжения первых двух культовых ШУТЕРОВ? System Shock2 на новом движке, римейк первого салент хила, или, на худой конец, халву 1/5 ?

#26  MxT (-----.starman.ee)   15:38  14.08.2004
quote/ "Чего ты ждал от дума, атмосферного, красивого и местами реально страшного продолжения первых двух культовых ШУТЕРОВ?" /unquote

поддерживаю!
/РИМЕЙК/ /КУЛЬТОВЫЙ/ /ШУТЕР/
ключевые слова в этой формуле

это команде id удалось более чем.
вот в общем то вопрос и исчерпывается в трех словах


#27  W.J.Blazkowicz (-----.95.155)   16:07  14.08.2004
Сравниваю плюсы и минусы:
Плюсы:
атмосфера реалистичная,
объекты реалистичные,
движения реалистичные,
тени реалистичные.
Минусы (откровенно слабые):
сюжет похожий,
атмосфера похожая.
Итого:
крепкая четвёрка.

#28  DarkSoul (-----.mtu-net.ru)   16:20  14.08.2004
Самое интересное, что во всех играх такого жанра тупое мочилово :) Просто в них чаще сменялись декорации и потому казалось, что гейиплей разнообразнее. Гы. Уверяю это всего лишь иллюзия.

#29  prog (-----.vsi.ru)   16:21  14.08.2004
"движения реалистичные"
только их мало.

"сюжет похожий,
атмосфера похожая."
на doom2.

#30  windigow (-----.bezeqint.net)   16:26  14.08.2004
2prog
нет атмсосфера сильная но однообразна... и надоедает к середине игры

#31  nu (-----.235.76)   16:36  14.08.2004
ag всё-же по-серьезней сайт, чем doom3.ru.
И аудитория более ээээ... взрослая. Соответственно и оценка игр - более адекватная.
Здесь-же, судя по уровню комментов здесь и на форуме, средний возраст посетителей - 14 лет.
Печально, господа присяжные засидатели, печально.

Теперь про сам дум. Я, конечно, понимаю что у многих с английским языком туго. Те-же, у кого с ним хорошо находятся в состоянии недоумения от сюжета в D3. Где-то с середины игры происходящее на экране теряет почти весь смысл. И чем дальше - тем хуже.
"Плюс" d3 только в графике. Остальное - тянет вниз камнем на шее...

Одним словом, ag как всегда опубликовало объективный обзор, а "жадные дети"(с)Гоблин брызгают слюной во все стороны.

#32  W.J.Blazkowicz (-----.95.155)   16:51  14.08.2004
Он не фанатик. Атмосфера в игре действительно главное, и нечего спорить с тем, что это шедевр. Ну может Дум 3 и черезчур длинный, но всё равно это шедевр который мог бы вместе с вторым Халф Лайфом свернуть только Вольфенштейн (или Сталкер), если бы его сделали на этом движке.

#33  W.J.Blazkowicz (-----.95.155)   16:54  14.08.2004
Я, лично, доверяю только Игромании.

#34  DarkSoul (-----.mtu-net.ru)   17:12  14.08.2004
Не согласен с PeaceDuKe. Я не фан, а рядовой геймер. Игра мне очень понравилась. Главное не зацикливаться на недостатках и всё будет хорошо.
Nu ты не прав, как раз в конце то всё самое интересное и происходит и с сюжетом и с игрой.

#35  PeaceDuKe (-----.raktas.net)   18:01  14.08.2004
DarkSoul: Ты в чем то прав ,но , согласись, лучше ID ТАК не распиналась перед ее выходом
и не тратила время на рекламу и демонстрацию мускулов движка, а уделила бы это время игре
которая от этого стала бы только лучше...

#36  DarkSoul (-----.mtu-net.ru)   18:08  14.08.2004
PeaceDuKe я не разраб, чтобы судить что и как Ай Ди там с движком делали и игрой, а на рекламу я давно забил. Так как давно не читаю журналы игровые денег не хватает :)

#37  Shakal (-----.cisco-as5300.ats)   18:21  14.08.2004
Представьте себе я Дум 3 Запустил на целке1100 с 256 мозгами с 2 жи-форсом MX400 64mb , Играю на Low Quality

Всё равно игра Рулез .Такого ещё не было

#38  Andr (-----.171.52)   20:26  14.08.2004
Мне кажется, что большинство ожидало мясного шутера, да открытых пространств. Ну ладно, подразумевало :-)
Вот только залихватский гейплей не скрестить с жанром horror-survive. Такого сочного представителя этого жанра попросту нет, да еще и вид от первого лица, да еще и история чудовищна своей простотой до гениальности. Ну не пугало бы оно так, будь напичкано всякими литературными штучками как SilentHill, к примеру. Касаемо атмосферы игры:
если Вы крутите яркость монитора, вместо того, чтобы включить фонарик и считаете, что можно отключить тени в надежде получить добавочный FPS, лучше в эту игру вообще не играть. "Ужастик" вещь нежная в него нужно вжиться и поверить, тогда он доставит удавольствие.

#39  Губерн. Калифорнии (-----.sura.ru)   20:29  14.08.2004
Автор свои эмоции написал пользуясь служебным положением, а не игру описал. И портрет свой с"ука в конце указал.

#40  Иван Волин (-----.mtu-net.ru)   21:01  14.08.2004
я написал последний обзор.
Последний обзор на 3д по Doom 3 мой, можно узнать, что так не понравилось?...

#41  №001 (-----.spbnit.ru)   21:02  14.08.2004
"опять думеры в отсутствии внятной аргументации плюются сваливая все в одну кучу" удаляете оттого правда глаза колет?:)

#42  №001 (-----.spbnit.ru)   21:03  14.08.2004
"опять думеры в отсутствии внятной аргументации плюются сваливая все в одну кучу" удаляете оттого что правда глаза колет?:)

#43  killerbug (-----.kiev.ua)   21:06  14.08.2004
Все кто пишет что DOOM 3 полное говно, сами посмотрели на себя и подумали кто они. DOOM 3 шедевр с большой буквы, а те кто говорит обратное наверно поиграли в сирые и
крадение alfa, beta версии, и начили мечтать и фантазировать, а с выходом игры все их фантазии полетели в заднецу, и теперь висказываются, что мол игра полный .....

#44  ddd (-----.12.6)   21:09  14.08.2004
вы, гребаные дебилы, кто бля говорит, что игра средняя. назовите тогда парочку игр на уровне дум3? хуй вам, пидорасы. ФарКрай делает минет думу. ФарКрай сраное гавно по сравнению с думом. Эти все красивые пейзажи - это всё понты жалкие.. Хули толку если в него не интересно играть.. а дум3 действительно захватывает. так что вы пидорасы ебаные, идите ваще нахуй с этого сайта и не портьте настроение мне. суки гребаные.

#45  aleko (-----.7.133)   21:13  14.08.2004
ddd, :)) hehe...
eto tq y d3 cocesh', muden' gnoinq.

#46  FireSol (-----.240.1)   21:29  14.08.2004
НАРОД, хватит бред нести,что ID распиналось...вспомните инфа дыбалась через 10 руки, и те кто разачаровался, сами нагнитали обстановку...на что сами и напоролись.
Что касается АГ, то они себя мнят гипер профи,а на самом деле это далеко не так.
В России думаю вообще нет нормальных профи, ну за исключением Подшибякина(PC-GAMER) нет никого.

#47  халявщик (-----.uni-kl.de)   22:15  14.08.2004
ха-ха-ха! профи по игрушкам, насмешили :-)

#48  Demurg (-----.95.82)   22:16  14.08.2004
Мда....
На этом сайте каждое высказывание либо "за", либо "против". Вопрос в другом. В обзорах. Тема, если говорить честно, ужастна. Тот кто новость ставил видимо очень близок по уму-разума к ddd. И это... плохо.
А дум3... что дум3? И в чем его шедевреальность? Что в нем особенного? Объясните мне, что сделано так, как не было ни в одной игре? Графика? Да нет, ничего из ряда вон выходящего. Правда чуть лучше модели чем в FARCRY. Физика? Тупой вопрос... Атмосфера? В Silent Hill поинтереснее будет, а по "вхолждению внутрь атмосферу" первый Half пока еще никто не превзошел. НУ так что в Doom3 гениального? наверное системные требования.... Хотя нет. Они уже считаются плагиатом после FAR CRY.

Так в чем шедевр, люди? Товарищам стила ddd просьба: не выражать никаких даже БУКВ по отношеню ко мне.

#49  FireSol (-----.240.1)   22:30  14.08.2004
О шедевральности дума моного писали...
И все те противоречивые отзывы ещё раз подтверждают,что перед нами шедевр.
Просто у ID хватило киши выпустить игру не для всех и им пофиг, на тех кто будет орать,что это фуфло, они скажут только одно, сделайте лучше, а там посмотрим.

#50  Deimos (-----.16.237)   23:20  14.08.2004
Меня поражают существа, которым принадлежит львиная доля сообщений здесь. Людьми их нельзя назвать - главный признак, по-настоящему отличающий человека от животного - разум, интеллект.

#51  wriwru (-----.mtu-net.ru)   23:34  14.08.2004
Автор данной новости походу дела даже предположить не может что, у кого-то может быть другое мнение. По поводу чего столько шума? Святую корову под именем Doom3 попинали? Не все верят, что игра гениальная? А почему все в это должны верить? По сути дела новость недалеко ушла по содержанию от "шедеврального" сообщениея ddd. Спасибо хоть в отличие от последнего мата в ней нет.

#52  whiter (-----.planetatelecom.ru)   00:19  15.08.2004
quote/#27 W.J.Blazkowicz (-----.95.155) 16:07 14.08.2004
Сравниваю плюсы и минусы:
Плюсы:
атмосфера реалистичная,
объекты реалистичные,
движения реалистичные,
тени реалистичные.
Минусы (откровенно слабые):
сюжет похожий,
атмосфера похожая.
Итого:
крепкая четвёрка/unqote
Согласен.

#53  Meizek (-----.23.58)   01:25  15.08.2004
>>Это как SpiderMan для американцев - тупизна, но больше всех продаж. Так и Doom3 - 4 года работы над графикой, и больше ничего. Сюжет - HalfLife + AvP. Даже самому за них стыдно - как можно ИМ так откровенно списывать игровые решения? Прямо Microsoft какой-то.
--
А какой бы ты прикрутил сюжет к Думу3?
Любовную историю второго сайлента? Мафиозные разборки или нашествие злобных землян?
>> да и графика, честно говоря довольно спорный момент - патологическая боязнь Кармака и К реализовать открытые пространства, зачернённые уровнилокации и ... многое другое
--
Ты думаешь легко было делать римейк серии, на которую молилось целое поколение думеров? Ну сделали бы они добрый, светлый римейк серйозного сема, и что? Сейчас бы весь интернет плевался и рыдал - где же наши любимые мрачные думовские коридоры, мы хотели мочить импов в узких стенах мрачной марсианской базы, а нам подсунули курорт на красной планете - пальмы, море и попугаев вместо какадемонов!

#54  Meizek (-----.19.91)   01:57  15.08.2004
Дум3
ИМХО ID делали дум таким, каким они бы сами хотели его увидеть, и у них в очередной раз это получилось (хоть и не без недочетов). По большому счету им всегда было наплевать на бивисов которые хотят сами не знают чего, или знают, но не отдают себе отчет в том реализуемо ли это на сегодняшнем топовом железе (я уж не говорю про конфу средней потребительской машины) и как бы это вписалось в общею концепцию игры.

PS: ИМХО даже те, кто не играл, но уже чем-то не довольны переплюются и со скрытым удовольствием пройдут Игру (как это было с третьим вариком).

#55  abby (-----.peterlink.ru)   03:32  15.08.2004
еще один гад пытается испортить настроение
Для любителей порнографии - обзор в последней Компьютерре. Вот уж от кого не ожидал... Как думаете, заказная статья, или нет? :/ По мне уж лучше обосри, напиши - разочарован и т.д., но писать про сверхчеткие текстуры, и что на мин. конфигурации все летает... Пиарить тоже надо с мозгами!
Мое ИМХО? Без аутотренинга полюбить ЭТО трудно. Надо себе говорить постоянно - это id, это культ... Мне не надо объяснять, где config и что с ним делать, я играл во ВСЕ заметные шутеры за посл. 5 лет. Даже в такое говно, как Крид! Как и все, ждал Doom. "Переплевался, и со скрытым удовольствием прошел". И если ЭТО - супердвижок (тормозящий на High у всех поголовно), то я не знаю...
Короче: Понятно, что все мы играем в пиратку, и всему миру на нас, как на регион, насрать. Но скажите мне, надо ли нам таких игр, повод ли ЭТО для апгрейда? Я не хочу аляповатого Сэма или PK, я хочу нормальную страшную игру. Но без монстров, сидящих за ширмами, без морпеха-мазохиста, к-рый играется с фонариком (привернул бы его, дурень, себе на лоб!), с НОВЫМ сюжетом, а не с перепевками Half-Life. НЕ ХОЧУ Я ВТОРИЧНОГО ПРОДУКТА! А ХОЧУ НОВОГО, ХОРОШО ПРИДУМАННОГО!!!
И пусть Meizek и иже с ним скажут мне что я не прав (своими любимыми словами). Тока не врите сами себе.

#56  FireSol (-----.240.1)   11:03  15.08.2004
2 abby
При чём тут автотрениниг.
Так ты можешь сказать про любую игру.
Что касается движка, то почитай отзыва профи, о нём, они тебе скажут,что на данный момент равных ему нет.
И ещё, назови ХОТЬ одну игру которая вышла начиная с 99 года которая не вторична?
Повторю ещё раз...Рашн гамерс любят много кушать, в смысле зажрались!

#57  Meizek (-----.23.44)   12:09  15.08.2004
РИМЕЙК!
2 abby
--

ИМХО есть два типа видеоигр, которые ставят себе цель напугать игрока (кроме как кривыми текстурами итп.):


1.Игры типа Silent Hill 1,2,3,(надеюсь что 4) – НЕ ШУТЕРЫ и не ЭКШНы в привычном понимании этого слова (ну может сурвайвал):

Атмосфера ужаса нагнетается по-мере прохождения игры (отличный сюжет, диалоги, записки и мегазагадки прилагаются),
никто не выпрыгивает на тебя из-за ширмы, никто не пытается прореспауниться у тебя за спиной, но тебе становится СТРАШНО (или
как-минимум мерзко) от созерцания клубящегося вязкого тумана, в котором ты слышишь размеренные шаги монстров, вездесущей
ржавчины, коррозии и крови, все это с добавками ОТЛИЧНОГО сюжета и проработкой месяцами характера и образа КАЖДОГО героя игры
(будь то человек или монстр) дают нехилый эффект реальности происходящего на экране, и это достигается отнюдь не всегда
отличной графикой (не ВСЕ предметы отбрасывают тень, текстуры приставочного разрешения итп.)- поиграй в первый сайлент (хоть на
компе с эмулятором)

2. Игры типа Дума ну или Резидент Ивела - хоррор ШУТЕРЫ и ЭКШНЫ:

Монстряки, вываливаются из самых неожиданых мест со страшным всхлипом, но герой не дремлет и получает свой заряд кайфа и
адреналина, завалив этих самых монстряков (которые ПРОСТО мутировавшие люди или демоны из преисподни) метким ударом любимого
походного фонарика по мерзкой, но знакомой и любимой репе. Это такой СТИЛЬ и ЖАНР игры понимаешь?! Игрок по-идеи должен
получать удовлетворение, от игры пройдясь со своим любимым шотганом по красивым уровням с офигительным дизайном и мерзкими, но
такими понятными и родными (для думеров) монстрами! И СЮЖЕТ здесь не главное, главное АТМОСФЕРА и желание пройти дальше, чтобы
зарядить по заднице еще более крутым исчадьями ада из своего Big Fuckin' Gun aka BFG 10000!

\А теперь скажите пожалуйста, те, кто играл в сайленты, вы получали большое удовольствие от рубания БЕСКОНЕЧНОГО количества
монстров (которые олицетворяют толи самого игрока в кровавом угаре, толи его друга/подругу которых он ничаяно зарубал, ну или
там задушил, а потом сошел с ума (или там еще-чего) и забыл об этом) которым по-большому счету на тебя насрать - они твоя
совесть (или совесть других людей) и у них свои цели в игре. Главный твой враг это совесть ака туманный город.
ДА, вы скажите, что это не главное - и будете правы - тут ДРУГОЙ стиль игры и другие ЦЕЛИ ее прохождения!

А теперь поиграй в дум1,2 и подумай к какому типу страшных или просто очень атмосферных игр они относятся!
А теперь вспомни, что дум 3 - РИМЕЙК (и немного переосмысление) идеи дума 1!!!


#58  FireSol (-----.240.1)   13:32  15.08.2004
2 Meizek
Я пытался донести это до народа, олько другими словами...они просто не хотят понимать.
Темиже словами я могу наехать на Вар третий.
Типа вместа варкрафта нам впарили какой-то старкрафт и всё такое, хотя так и считаю.

#59  W.J.Blazkowicz (-----.95.67)   14:43  15.08.2004
2FireSol
Вольфенштейн. И варкрафт 3 хорошая игра.

#60  FireSol (-----.240.1)   14:47  15.08.2004
2 W.J.Blazkowicz
Ну...тут как говрорится на вкус и цвет
просто ненадо орать что Д3 ацтой или что-то в этом роде.
По мне так СтарКрафт лажа полная, ноя жэ не ору это на каждом оруме...
Вот и всё. Высказались раок и хватит и не надо придумывать необоснованые аргументы, всёровно разговор свидится к послынию друг друга по всем известному адресу.

#61  Shakal (-----.cisco-as5300.ats)   16:49  15.08.2004
А в мультиплеере от себя тень падает .!!!

жалко в сингле-игре не реализовали

#62  whiter (-----.planetatelecom.ru)   18:39  15.08.2004
2Shakal
В конфиге seta g_showPlayerShadow "0" поставь 1 и будет реализованно.

#63  Skiner@UT (-----.uzhgorod.ua)   18:53  15.08.2004
вы, гребаные дебилы, кто бля говорит, что игра средняя. назовите тогда парочку игр на уровне дум3?
half-life2 doom3 просто в тапках!!!!!!!!
ГЫ-гы-гы

#64  Павел (-----.spbnit.ru)   19:59  15.08.2004
Хватимож выпендриваться?
Я подписываюсь под высказываниями тех, кто кричит, что АБСОЛЮТНО ТУПОЙ ФАНАТИЗМ конечно круто, но... Я РЕАЛЬНО ждал третьего ДУМА. Следил, читал. Играя и в первый и во второй. ДОЛГО играя. И то, что мне дали - это не то, что я ждал. Как бы не вопили фанатики этой игры только потому, что мол "это же дум! это же святое! поэтому по-умолчанию это круто!" я скажу так: я тоже фанатик этой игры. Но меня обманули. Неужели тут есть люди, которые на третьем уровне еще не знали, что вот сейчас это возьмешь и нападут? Неужели есть люди, которые не предсказывали поиграв 30-40 минут появление монстров вот тогда-то и оттуда-то? ДА? Ребята, пора завязывать играть в безпамятстве. Я ОЧЕНЬ ЖДАЛ третьего DOOMа. Но мне кажется, что мена обманули. Да - интересно. Некоторое время. А потом начинаешь проходить на автомате. А к тем, что кричат о том, что "а он конфиг правил?" - скажу так: нам дпют игру которая супер-пупер обесчает всякого. НАМ ДАЮТ КОНЕЧНЫЙ ПРОДУКТ! Да - сам я настроил и поиграл без тормозов. Но, блин, почему человек, который покупает такую "святую игрушку" должен после этого еще лазить по каким-то файлам и изменять в них какие-то значения? ЭТО - ТОЖЕ МИНУС id, которая сейчас выезжает ТОЛЬКО НА ПОПУЛЯРНОСТИ названия. А то, что игрушка - это просто ОТЛИЧНОЕ ДЕМО нового движка - согласен на все сто. Если туда засунуть интересности хоть немного - вот тогда получится здорово. Ребят, хватит кричать, что DOOM - это свято. Нас тупо обманули и продали довольно занудную вещь. И очень от этого обидно. Первым и вторым Думом тут и не пахнет.

#65  Meizek (-----.30.93)   20:35  15.08.2004
2 Павел
>>Ребят, хватит кричать, что DOOM - это свято
--
Хм, DOOM - это свято =) но кто тут кричал что DOOM 3 это свято? С конфигом все очень просто, хочешь играть с немного глючной и недоработаной тенью - врубай конфиг, хочешь включи автоконфиг и играй лайк ит минт ту би плейд. Вот ты когда играл в дум1-2, поиграв 30-40 минут не мог сказать, что я сейчас возьму эту базуку и из той дырки получу в дыню файрболом?

#66  Shakal (-----.cisco-as5300.ats-)   21:33  15.08.2004
2whiter попробую.

#67  DarkSoul (-----.mtu-net.ru)   22:21  15.08.2004
Павел я тут нигде не встречал (кроме тупых уродов, которые флудят и пишут бессодержательные сообщения типа Doom 3 -rulezzzz), чтобы кто-то называл Doom 3 - это свято. Игра просто хорошая!!! А все её мешают с гавном только потому, что слишком много себе нафантазировали и ждали чего-то революционного. Короче обманутые надежды фанов вылились в поток грязи на голову ID и Doom 3. А насчёт предсказуемости монстров в Doom1/2 точно так же всё было. Взял армор, открылись со всех сторон потайные комнаты и из них попёрли монстры :) Разве что сзади никто не телпортировался...

#68  abby (-----.peterlink.ru)   04:07  16.08.2004
Назло рекордам запустил сегодня ZDoom, просидел за ним пару часов.
Кто там у них в id был самый чиканутый - Том Холл или Кармак (или МакГи) - Doom был реально дьявольской игрой. Играешь - и чувствуешь приход. Кожей. Чувствуешь - это место не на Земле, и вообще нигде. Сюрреализм. И можно забить на нарратив, и двигаться горизонтально, на одном подсознании.

А потом началось копирование реальности. Но тут уже надо уметь рассказать историю. Как в кино. Реализм надо оправдывать.
И вот на мой вкус в Doom3 история - фигня. А ставка была на реализм. Предсказуемые коридоры, кабинеты...Тени, саспенс. А история - зачистка ада от чертей. И получился фастфуд. А мог бы быть сюр и экзотическая кухня.
Мейзек, дружище, - римейк, все дела, - понятно. Многие торчат. Но Doom, заметь, не был "хорошо сделанной работой" - он был свежаком, новым словом. И третий мог бы. Надо было только включить фантазию.

#69  mr>Kreo (-----.ukrtel.net)   08:48  16.08.2004
Правильно написали
Все правильно на АГ написали. Подпишусь под каждым словом. ну где вы видели шедевр, а? Графический движок очень перспективный, а сама игра... как бы это помягче сказать... вторична даже третична. Все приколы использованные в Doom 3 с успехом были пройде ны в такой игре как Blood. Если кто помнит конечно. А монстры за фальшпанелями действительно вызывают только зевоту. Я так и представляю как они там сидят и мерзко хихикают поджидая, когда несчатный пехотинец про

#70  Vint (-----.lipetsk.ru)   09:52  16.08.2004
DOOM III - супер!!!
проиграл все выходные и я просто в шоке, настолько все классно!
объясните какой Вам нахрен нужен еще сюжет? это же ужасы, а не индийский фильм или бразильский сериал!
ну что же Вы не поймете, что не надо фонарик прикручивать на лоб, а монстры должны появляться только так из-за спины и никак иначе! - потому, что если снимают ужак, то главные герои не скидывают атомную бомбу на дом с привидениями, а идут в него как бы Вам не хотелось обратного!!!
это не игра, а произведение искуства и каждой секундой проведенной там надо наслаждаться, другой вопрос, что если отсутствие нормального компьютера, не знание языка, орущие родители звонящий телефон и т.д. - мешают Вам это сделать, ну так это Ваши проблемы, а никак не ID!
Кто то смотрит ночью фильм "Звонок" и прется, а кто то просмотрев пару кадров орет: блин! где сюжет? где игра атеров? оператор - дерьмо! спец эффектов вообще нет!
Надо просто опредилиться уважаемые - чего Вы хотите?!
Если ты можешь получать удовольствие от игры - наслаждайся! если не дано, кому здесь нужна твоя критика?
не можете ср... не мучьте свою ж... напрасно!
Скажу честно до этого мне очень нравился FarCry и мне не скучно было играть до самого конца ;), но теперь, лучше DOOM III на сегодняшний день - нет!

#71  бля (-----.224.254)   13:17  16.08.2004
2Vint
Молоток! Ну какого хера тут срать если не нравится?!?!? Это ж не сайт садомазохистов! Не нравится - так чо ты играешь? Бля извращенцы собрались : этому давай д1, этому давай фк, этому текстурку бля не размытую. Ей богу придурки. Это просто ИГРА. И идите вы нах со своими сравнениями. ПОВТОРЯЮ ДЛЯ ТАНКИСТОВ : НЕ НРАВИТСЯ - НЕ ИГРАЙ! ЭТО ФАНАТСКИЙ САЙТ DOOM3 - НЕ САйТ САДОМАЗОХИСТОВ.

#72  Alebardo (-----.134.66)   18:24  16.08.2004
From Alebardo
Кто прошел ДО КОНЦА?? А? Я считаю, что некоторые не обратили внимания.. В DooM 3 дальше становится интересно, со сюжетом не просто круто, а супер.... А Far Cry - дальше ничего нового не появляется.. Графика, физика и свет Doom 3 лучше, чем Far Cry!!! В будущее из-за возрастания мощности видеокарты Doom 3 превосходит Far Cry.... А ты говоришь, что Doom 3 отстой...????

#73  abby (-----.peterlink.ru)   02:36  17.08.2004
Ребенку с ником "бля"
Это фэнсайт, вижу. Звиняй, хлопец, кайф тебе ломать не буду. Всем peace.

#74  бля (-----.224.254)   12:32  17.08.2004
Взрослому с ником "аббу"
Но свои пять копеек вставлю... PEACE mf

#75  W.J.Blazkowicz (-----.95.103)   16:58  21.08.2004
Насчёт того что Вольфенштейн свернул бы Дум, я перегнул палку потому, что его может свернуть только Халф Лайф 2 или сталкер.
2 Skiner@UT
А я и не говорил что игра средняя, потому что 8/10 это в шедевральной области.

#76  Skiner@ut (-----.uzhgorod.ua)   01:03  23.08.2004
W.J.Blazkowicz игра неполохая но до шедевра далеко респект!

#77  E/gE||E (-----.iplannetworks.net)   22:30  14.11.2004
AG.RU просто рамсы путают
АГ.РУ... Я за этих клоунов молчу - они, блин, сраным дешевкам с плывучим бэкграундом ставят больше, чем 3-х мерным и крутым геймам. Скроллшутеры, блин. А в ДУМ они, кажись, тока в god моде режутся. То текстуры не такие, то блин бамп не такой. Возьми и лучше сделай, придурок. Номад, носрад-быки, блин. Редактор для таких знатоков специально выпустили. Да если башка варит, то Дум самому можна настроить - у меня все летает на GF FX 5700 Ultra3, не менее 25 fps в Аду со всеми уродами и буйволом с ракетницей - все в ажуре. Рублюсь, что дурной. А у них на ATI x800 тормозит, дебилы. Када там на текстуры сматреть, особенно на кошмаре?! Не в этом смысл, чтоли?! Ру-би-ло-во! Шугают, мочат - то что надо! Кому надо реалистичности - пусть Симов покупают - и дрочат им или жопы подтирают, или шо там делают. Та и какая реалистичность, если чувак с 10 рактеницами в кармане ходит налегке, может, ему для пущего реализма тележку с супермаркета подогнать, чтоб барахло с собой тягал?!!! Вы что - совсем уже, Марс, ученые, база, РУ-БИ-ЛО-ВО - вот смысл!!! Дум форевер, блин. 666.

#78  Izuver (-----.infranet.ru)   17:28  20.02.2007
Можно долго и нудно спорить, хорошая/плохая игра, очевидно что:
во-первых, игра не только для фанатов дума
во-вторых, игра не оправдала ожиданий именно не фанатов (Фаны сожрут все, на чем DOOM написано)
отсюда и неоднозначная оценка
И не надо говорить, что это шедевр, безусловно, это не отстой, но очень смахивает на халтуру, такое ощущение, что все делалось в спешке.

Это как не прожаренный шашлык, начинаешь есть - вкусно, но чем дальше ешь, тем яснее понимаешь, что мясцо-то сыровато.

ps я фанат дума и мне нравится DOOM 3, но неприятный привкус нет-нет, да и возникает...



Добавить комментарий
Имя - заполнять обязательно

Е-майл

Заголовок

Текст комментария - заполнять обязательно

Введите эти цифры в это поле.






Розовый






Добивания в новом DOOM:
Отличная вещь
Может быть неплохо, если не помешает темпу
Если не понравится - просто не буду использовать
Эти паузы и неуязвимость - не для Doom
Это излишняя брутальность

 
















Valuehost.Ru


Яндекс цитированияRambler's Top100Rambler's Top100
DOOM3 is a registered trademark of id'Software
Copyright 2002-2018 © Doom3.ru